Politique

Accords CH-UE : cinq arguments contre la double majorité à démonter

Accords CH-UE : cinq arguments contre la double majorité à démonter

Depuis que le Conseil des États s'est prononcé en faveur de la double majorité du peuple et des cantons pour les Bilatérales III, les opposants à cette procédure multiplient les arguments. Certains méritent qu'on s'y arrête. D'autres révèlent surtout une conception bien particulière de notre démocratie. « Une voix, c'est une voix », entend-on notamment. Mais alors, à quoi sert encore le fédéralisme suisse ? Dans cette nouvelle vidéo du Peuple, nous revenons sur cinq arguments régulièrement avancés contre la double majorité, et expliquons pourquoi ils ne nous convainquent pas. Car derrière cette querelle de procédure se pose une question fondamentale : qui…
Lire plus
Le citoyen est prié de finir ses légumes

Le citoyen est prié de finir ses légumes

Posons d’emblée le cadre : l’initiative populaire « Pour une alimentation sûre » de la militante écologiste Franziska Herren aura mérité le respect, comme n’importe quel projet politique ayant passé les différents stades lui permettant d’être livré au verdict des urnes. Ce billet ne porte donc pas sur le fond du projet, qui n’aura de toute manière plus guère d’actualité au moment où notre journal sortira de l’imprimerie. Reste que, dans notre travail, depuis plusieurs mois, deux thèmes s’imposent régulièrement : celui de la dépossession – par la concentration du capital ou l’obésité étatique – et celui de l’infantilisation. Or, dans un…
Lire plus
Ce que j’ai vu à la CICAD

Ce que j’ai vu à la CICAD

Une simple recherche « Raphaël Pomey » + « CICAD » + « 20 Minutes » permet encore de retrouver certains de ces articles. Souvent, tout partait d’un coup de fil de Johanne Gurfinkiel, secrétaire général de l’organisation. Il me signalait tel élu, tel dessinateur, tel militant, soupçonné d’avoir franchi la ligne rouge, dans un domaine où l’antisémitisme et l’antisionisme étaient très largement traités comme une seule et même chose. Pour le jeune journaliste que j’étais, ces tuyaux avaient une valeur évidente. Ils permettaient de sortir des sujets originaux, polémiques, presque toujours bons à prendre en conférence de rédaction. Puis,…
Lire plus
À Genève, une peine purgée ne suffit plus

À Genève, une peine purgée ne suffit plus

Il y a d’abord les faits, sinistres, qui peuvent pousser quiconque à nourrir une antipathie durable pour l’ex-journaliste désormais délégué au numérique du Département des institutions et du numérique à Genève. Puisque tout le monde se plaît à les tartiner, nous ne nous y attarderons guère : entre 2012 et 2013, notre homme a gravement déconné avec son ex-compagne, au point d'être condamné à de la prison quelques années plus tard. Dans l’ancienne conception de la vie en société, les choses auraient pu s’arrêter à peu près là. Le droit avait parlé, l’homme avait été condamné, la peine avait été…
Lire plus
Immigrationnisme

Immigrationnisme

Pour accéder à cet article, vous devez souscrire à un abonnement (Abonnement annuel en ligne + papier, Abonnement annuel de soutien ou Abonnement annuel en ligne) ou vous connecter à votre compte (log in).
Lire plus
Philippe Nantermod: “Je ne compare pas les institutions de la Suisse et celles de la RDA”

Philippe Nantermod: “Je ne compare pas les institutions de la Suisse et celles de la RDA”

Le conseiller national PLR a accepté de répondre aux questions du Peuple à propos de son visuel assimilant l'initiative sur la neutralité à une démarche « pro-Poutine ». Ses réponses apportent plusieurs nuances par rapport au message initial. Alors que sa publication évoquait l'image de Brejnev embrassant Honecker, symbole de la vassalisation de la RDA par l'URSS, il précise désormais qu'il ne compare ni la Suisse à l’Allemagne de l’Est, ni l'initiative à une mise sous tutelle de notre pays. Un commentaire de notre part se trouve après les réponses de l’élu valaisan. Publié sur Facebook, ce visuel généré à l'IA a suscité de…
Lire plus
Cher Samuel Schmid,

Cher Samuel Schmid,

Monsieur l’ancien conseiller fédéral, J’ai lu avec intérêt votre entretien paru mercredi 29 juillet dans les colonnes du Temps. Lorsqu’une personne a exercé d’aussi hautes fonctions que les vôtres, j’ai naturellement tendance à quitter les rivages partisans pour puiser à la précieuse source de son expérience. Car voyez-vous, je suis de ceux qui estiment que le principe de la neutralité mérite d’être défini plus clairement dans notre Constitution, tant il me semble malmené depuis quelques années. N’allez pas y chercher de ma part une sympathie pour tel ou tel belligérant, mais simplement la fidélité à des principes. Si la Suisse est…
Lire plus